Los accionistas de Tesla apoyaron decisivamente una propuesta para confirmar el paquete salarial multimillonario de Elon Musk, según los detalles de la votación publicados el viernes.
El voto de confianza en Musk reduce el riesgo de que deje Tesla, pero también podría validar un comportamiento que algunos inversores dicen que ha perjudicado al fabricante de automóviles, dicen analistas e inversores.
La aprobación de la propuesta se anunció el jueves en la reunión anual de accionistas de Tesla, sin el total subyacente. Al final, alrededor del 72% de las acciones con derecho a voto, excluidas las acciones propiedad de Musk y su hermano Kimbal, apoyaron el paquete salarial.
Durante meses, muchos inversores de Tesla han estado preocupados por la participación de Elon Musk en la gestión de la empresa de coches eléctricos después de que un juez de Delaware anulara su paquete salarial, aprobado inicialmente en 2018.
El plan de compensación requiere que Musk mantenga las acciones durante al menos cinco años antes de venderlas, y el valor del paquete seguirá fluctuando antes de que pueda hacerlo. Al precio de cierre del viernes, las acciones valían alrededor de 47 mil millones de dólares.
En declaraciones a los accionistas después de la votación, Musk prometió que estaba comprometido con Tesla. El paquete salarial, dijo, «en realidad no es efectivo, y no puedo simplemente irme y marcharme, ni tampoco querría hacerlo».
Las acciones de Tesla cayeron más del 2% el viernes, revirtiendo algunas de las ganancias obtenidas el día anterior, cuando Musk dijo que la votación salarial tendría que aprobarse antes de que se anunciaran los resultados oficiales. Sus legiones de seguidores en línea celebraron la votación y los analistas revisaron sus informes sobre las perspectivas de Tesla.
Vanguard, cuya participación del 7% en Tesla lo convierte en el segundo mayor accionista de la compañía después de Musk, votó a favor de la compensación salarial a pesar de votar en contra en 2018. En un memorando explicando su reversión, Vanguard dijo que si bien estaba preocupado por la tamaño del paquete, «las circunstancias únicas de evaluar retroactivamente el plan eliminaron nuestras preocupaciones».
El resultado sirvió como un “voto de confianza en Elon”, escribieron los analistas de Bernstein en una nota después del resultado. «Si bien sigue habiendo cierta incertidumbre en torno al proceso legal y los próximos pasos, la votación fue claramente aprobada, lo que alivia las preocupaciones de que Elon pueda abandonar la empresa o dedicar más energía a otra parte».
El mandato claro decepcionó a los inversores que esperaban que la votación pudiera presionar a Musk para que abordara la caída de las ventas de automóviles o pasara menos tiempo en X, la plataforma de redes sociales que posee.
«No creo que haya aprendido ninguna lección», dijo Ross Gerber, director ejecutivo de la firma de inversión Gerber Kawasaki, uno de los primeros inversores en Tesla que recientemente redujo sus participaciones. «Él verá esto como una victoria: ‘Voy a seguir haciendo lo que he estado haciendo'».
La junta directiva de Tesla esperaba que una segunda confirmación del monto del salario pudiera convencer al tribunal de Delaware de anular su decisión. El juez del caso dijo que la sentencia era excesiva y fue dictada por Musk a una junta directiva con vínculos personales con él.
«Creemos que el voto de ratificación que Elon exigió y coaccionó tiene profundos defectos legales, es legalmente ineficaz y no tiene ningún impacto en nuestro caso», dijo Greg Varallo, abogado de los desencantados accionistas de Tesla que cuestionaron el salario de Musk en los tribunales. dijo en un comunicado.
Con el paquete salarial, Musk poseería el 20,5 por ciento de Tesla, en comparación con aproximadamente el 13 por ciento. Dijo que le gustaría una participación del 25 por ciento, señalando en enero que sería «suficiente para tener influencia, pero no tanto como para que no pueda ser derrocado». Si no obtuviera una participación tan grande, dijo, «preferiría construir productos fuera de Tesla».
Incluso después del repunte de esta semana, las acciones de Tesla han bajado un 28% este año, en comparación con una ganancia del 14% en el mercado bursátil en general. La compañía sigue siendo, con diferencia, el fabricante de automóviles más valioso, con un valor de mercado de 568.000 millones de dólares, pero los temores de una competencia más dura y una caída de la demanda de sus modelos han pesado sobre las acciones.
En la reunión de accionistas del jueves, Musk se mostró típicamente optimista sobre la tecnología de conducción autónoma de Tesla, incluida la flota prometida de taxis robotizados, y dijo que el robot humanoide de la compañía, Optimus, se convertiría en una empresa multimillonaria por derecho propio.
Los analistas de mercado están divididos sobre hacia dónde se dirige Tesla a partir de ahora: alrededor del 40% califica la acción como «comprar», el 20% como «vender» y el resto como «mantener», según FactSet. El rango de predicciones de precios es amplio y corresponde en promedio al nivel de precios actual del valor.
El precio objetivo de Bernstein implica una caída del 30 por ciento, y los analistas califican la acción como de «bajo rendimiento». Otros son más optimistas: los analistas de Wedbush creen que la acción podría subir un 50 por ciento a partir de aquí y la califican de «rendimiento superior». El resultado de la votación salarial fue un “momento champán”, escribieron. «Tesla es Musk y Musk es Tesla».
Pedro Eavis Y Michael J. de la Merced informes aportados.